Thư trả lời ông Trần Nhật Quang

• Thư Trả Lời Ông Trần Nhật Quang Kỳ I
• Thư Trả Lời Kỳ II
• Thư Trả Lời Kỳ III

…Thoạt đầu khi nghe ông Quang nói, tôi cứ tưởng là ông nói đùa, nhưng nhìn rõ sắc diện, và giọng nói hùng hồn của ông, tôi mới định thần lại, té ra ông nói thiệt. Chứ lẽ ra, gần như 4 điểm này tôi không cần thiết để trả lời cho ông, vì nó đã đầy rẫy trên mạng rồi, vấn đề chính yếu là tại ông thiếu kiến thức thôi, hoặc ông đã hấp thụ những kiến thức sai lệch…

LTS: Xin thành thật cáo lỗi cùng độc giả, vì một sơ sót kỹ thuật, bài của tác giả Mỹ Linh đã không lên trang nhà như ý muốn. Nay xin đăng lại để quý bạn tiện theo dõi.

"..Cùng năm 79, liệt sĩ đã hy sinh ở biên giới Tây Nam, để bảo vệ đất nước, bảo vệ 6 tỉnh Tây Nam, bảo vệ cuộc sống của nhân dân 6 tỉnh Tây Nam, thì tại sao ngày mùng 7 tháng 1, các ngươi không tổ chức kỷ niệm? Các ngươi không bao giờ đòi kỷ niệm? Mà các ngươi cứ chăm chăm đòi kỷ niệm ngày 17/2 là ngày TQ tấn công VN, hả? Các ngươi thương xót các liệt sĩ đã hy sinh ở biên giới ở phía Bắc chăng? Các ngươi thương xót nhân dân các tỉnh biên giới phía Bắc chăng? Trong khi các ngươi có đoái hoài gì đến các liệt sĩ biên giới Tây Nam không, được chưa? Mục đích của các người là gì? Các ngươi muốn thúc đẩy VN đối đầu với Trung Quốc để TQ thù địch VN, để TQ cấm vận VN, được chưa? Đấy, TQ cấm vận VN thì nền kinh tế sẽ có phần bị suy giảm, thì đời sống nhân dân có phần bị sụt xuống, để nhân dân bất mãn, để nhân dân theo các ngươi để đưa các ngươi lên cầm quyền, đúng chưa? Thế là cái dã tâm của các ngươi cực kỳ là nham hiểm và độc ác, được chưa, nhá? Đấy là ngày 19/1, nhá, các ngươi lại đi tổ chức cái ngày mà bọn bán nước ngụy Sài Gòn đánh nhau với bọn cướp TQ. Cái ngày mà 2 bọn cướp nó đánh nhau để tranh ăn thì các ngươi lại kỷ niệm, nhục nhã chưa? Trong khi ngày mùng 7 tháng 1, ngày các liệt sĩ hy sinh thì các ngươi không có đoái hoài.

Đừng có mà quậy phá đất nước, để cho đất nước này được yên lành, nhá, đất nước cần phải được bình yên để mà xây dựng, phát triển, dừng có mà quậy phá.}}

Trên là nguyên văn phần nói chuyện của ông Trần Nhật Quang với một số giới trẻ vào ngày Lễ Tưởng Niệm chiến sĩ và đồng bào hy sinh trong cuộc chiến xâm lược của giặc Tàu ngày 17/2, được nhóm No-U tổ chức vào ngày 16/1/2014. Để trả lời ông Quang, tôi xin tóm gọn ý của ông nằm trong 4 điểm sau:

1) Tại sao nhóm No-U không đòi tưởng niệm ngày 7/1/1979, khi quân đội Việt Nam đánh chiếm thủ đô Phnom Penh của Campuchia, vì ông cho rằng quân Khmer Đỏ đánh phá 6 tỉnh Tây Nam? Đại khái, nhóm No-U có thương xót liệt sĩ ở biên giới phía Bắc chăng, trong khi nhóm No-U không đoái hoài đến liệt sĩ ở biên giới Tây Nam?

2) Mục đích của nhóm No-U là thúc đẩy VN đối đầu với TQ để TQ thù địch với VN, rồi TQ cấm vận VN, rồi nền kinh tế sẽ bị suy giảm, rồi đời sống nhân dân cũng suy giảm theo, rồi nhân dân sẽ bất mãn, nhân dân sẽ chạy theo nhóm No-U, rồi đưa nhóm No-U lên cầm quyền. Và đây là dã tâm của nhóm No-U, cực kỳ nham hiểm, và độc ác.

3) Ngày 19/1/2014 là ngày 2 bọn cướp Ngụy Sài Gòn và TQ đánh nhau để tranh ăn thì nhóm No-U lại đòi kỷ niệm, nhục nhã chưa?

4) Đừng có mà quậy phá đất nước, để cho đất nước này được yên lành, nhá, đất nước cần phải được bình yên để mà xây dựng, phát triển.

Thoạt đầu khi nghe ông Quang nói, tôi cứ tưởng là ông nói đùa, nhưng nhìn rõ sắc diện, và giọng nói hùng hồn của ông, tôi mới định thần lại, té ra ông nói thiệt. Chứ lẽ ra, gần như 4 điểm này tôi không cần thiết để trả lời cho ông, vì nó đã đầy rẫy trên mạng rồi, vấn đề chính yếu là tại ông thiếu kiến thức thôi, hoặc ông đã hấp thụ những kiến thức sai lệch. Ông Quang hãy để ý cho rõ nha, tôi nói ông "thiếu" chứ không phải kém. Chữ "kém", nhiều khi dùng để nhục mạ người đối thoại, nhưng tôi hoàn toàn không có ý đó. Kiến thức là một kho tàng vô tận, một người có giỏi đến đâu, tài đến đâu, có là thần đồng đi nữa, bộ não của người đó cũng không thể chứa hết kiến thức của nhân loại. Mỗi ngày chúng ta đọc tin, đọc sách, tiếp xúc, xem tv, video, xem youtube... là để làm giàu thêm, làm nhiều thêm, làm đúng thêm những kiến thức mà chúng ta đang có sẵn.

Nhà nước CHXHCNVN thường tự hào rằng có hơn 700 cơ sở truyền thông là đất nước VN ta có quyền tự do ngôn luận. Đây là kiến thức sai lệch mà ông Quang cần phải chú ý. Quyền tự do ngôn luận không nằm ở con số báo chí đang phát hành. Quyền tự do ngôn luận được Liên Hiệp Quốc (trong đó có nước CHXHCNVN) định nghĩa một cách phổ quát như sau, ở Điều 19 trong Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền: "Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ quan điểm. Quyền này bao gồm sự tự do quan điểm mà không bị xen vào quấy rầy và được tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng bá tin tức và tư tưởng qua mọi phương tiện truyền thông bất kể biên giới." Ông Quang hãy nhìn xem, biết bao nhiêu người đã bày tỏ quyền tự do ngôn luận, đang bị tù, như anh Điếu Cày, anh Lê Quốc Quân, chị Tạ Phong Tần, anh Việt Khang, chị Bùi Thị Minh Hằng... Tất cả những người này, họ bày tỏ quan điểm của họ qua tiếng nói, bài viết, bài ca, và vì những quan điểm đó nghịch chiều với Nhà nước, thế là họ bị bỏ tù. Một đất nước không có 1 tờ báo tư nhân, không có quyền tự do ngôn luận, vậy thử hỏi, ông và nhân dân học được những gì ngoài những kiến thức với những nhận định chủ quan, sai lệch, trong suốt bao nhiêu năm dài. Tuy vậy, nhờ vào internet, nhiều người đã bồi đắp kiến thức của mình để bớt chủ quan, bớt sai lệch hơn. Thành ra, đối với tôi, tôi xem ông là một nạn nhân của chế độ CS, ông rất đáng thương hơn là đáng ghét.

Bây giờ, tới phần tôi sẽ trả lời ông Quang từng điểm một:

1) Ngay trong Hiến pháp 1992 của nước CHXHCNVN, trang 12, ở phần lời nói đầu, tôi xin trích 1 đoạn: "Quốc Hội nước VN thống nhất đã quyết định đổi tên nước là CHXHCNVN; cả nước bước vào thời kỳ quá độ lên CNXH, ra sức xây dựng đất nước, kiên cường bảo vệ Tổ quốc đồng thời làm nghĩa vụ quốc tế." Nghĩa vụ quốc tế ở đây là "ta đánh là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc", chính ông Lê Duẩn đã nói thế. Thành ra Quân Đội Nhân Dân chiếm thủ đô Khnom Penh của Campuchia là hoàn thành nghĩa vụ quốc tế, chứ chẳng phải vì Campuchia đánh chiếm 6 tỉnh miền Tây Nam gì hết. Campuchia là quốc gia có 6 triệu dân, có ăn gan hùm cũng chẳng dám làm thế. Nếu ông chịu khó tra Google.com ông sẽ tìm ra vài nạn nhân của làng Ba Chúc (tỉnh An Giang) còn sống sót, ông sẽ biết sự thật. Chính QĐND đã giết 3.157 dân vô tội rồi đổ thừa cho Campuchia. Làng Ba Chúc gồm đa số dân theo Phật Giáo Hòa Hảo, mà CS không ưa PGHH. Cuộc xâm lược Campuchia như 1 mũi tên bắn 3 con nhạn, giết dân Hòa Hảo, giết con em VNCH trong bộ đội, và thi hành nghĩa vụ quốc tế. Tại xã Mỹ Đức, thị xã Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, cũng có thể bị trường hợp tương tự như thế. Tại đây, một Bia Căm Thù đã được dựng lên, mà chính tay tôi chụp hình:

Theo tôi nghĩ, mục đích dựng Bia Căm Thù để có cái cớ mà đánh chiếm Campuchia để thi hành nghĩa vụ quốc tế. Liên Hiệp Quốc, đại diện cho cả thế giới lên án hành động xâm lược của QĐND, và đòi hỏi phải rút ra khỏi Campuchia, vậy mà ông Quang bảo phải "tưởng niệm" các chiến sĩ hy sinh trong mặt trận Tây Nam, làm vậy coi sao được. Việt Nam ta không thể chơi "ngang" như Trung Cộng được. Trung Cộng nghĩ mình mạnh hơn, đông quân, đông dân hơn, xâm chiếm 6 tỉnh miền Bắc của VN, rồi cho đây là "cuộc chiến tranh tự vệ", nghe thật mắc cở. Trên 60 ngàn chiến sĩ và đồng bào mình đã hy sinh để bảo vệ biên giới phía Bắc mới xứng đáng được tưởng niệm. Đây hoàn toàn là chuyện nội bộ của chúng ta. Tưởng niệm để hun đúc và khơi dậy tinh thần yêu nước, tại sao không? Tưởng niệm để ghi ơn công đức những chiến sĩ đồng bào giữ gìn bờ cõi, tại sao không? Và tưởng niệm để có thể huy động được sức mạnh toàn dân, chống ngoại xâm trong tương lai, tại sao không? Tôi không tìm thấy bất kỳ lý do nào để có thể ngăn trở việc tưởng niệm.

2) Trung Cộng cũng từng tưởng niệm những binh sĩ của họ, họ còn nặn tượng để quỳ bái, dù đó là một cuộc chiến xâm lược, họ hoàn toàn không có chính nghĩa. Dân Việt ta không ai muốn chiến tranh, nhưng giữ gìn hòa bình bằng những hành động hèn nhát không phải là cách hay. "tàu lạ", đạp mặt, cấm cản dân biểu tình chống TC đang xâm lược HS, TS, Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, Bãi Tục Lãm, Núi Đất... chứng tỏ sự hèn nhát của nhà cầm quyền và cách hèn nhát như thế này rất dễ gây ra chiến tranh. Một câu ngạn ngữ tiếng Latin: “si vis bellum, para pacem”, nghĩa là “muốn hòa bình, phải chuẩn bị chiến tranh", và gần như tất cả các quốc gia trên thế giới đều áp dụng. Hãy lấy thí dụ giữa chó và mèo. Rõ ràng mèo yếu sức hơn chó, nhỏ con hơn chó, nhưng mèo lúc nào cũng chuẩn bị móng vuốt để gào vào mặt chó. Chó chỉ biết sủa đổng rồi bỏ đi, và hòa bình đã xảy ra. Chẳng ai muốn đối đầu với một nước lớn hơn mình hàng chục lần về dân số và vũ khí, mình không điên dại làm chuyện đó. Chuyện tưởng niệm là chuyện nội bộ của tôi, còn anh muốn lấy đó làm thù nghịch thì kệ cha anh. Nó liên hệ đến danh dự của một quốc gia, chứ đâu phải chuyện nhỏ. Một nhà cầm quyền hèn nhát, mất danh dự, mất lòng tin đối với dân, sẽ dẫn đến mất nước, và lịch sử đã chứng minh điều đó. "Từ đối đầu với TQ để TQ thù địch với VN, rồi TQ cấm vận VN, rồi nền kinh tế sẽ bị suy giảm, rồi đời sống nhân dân cũng suy giảm theo, rồi nhân dân sẽ bất mãn, nhân dân sẽ chạy theo nhóm No-U, rồi đưa nhóm No-U lên cầm quyền". Đọc câu này mình tưởng tượng ngay đến một cặp heo, và người ta suy luận như thế này: Hai con heo này sẽ đẻ một chục con heo con, chục con heo con này sẽ đẻ 100 con, rồi 1000 con, ..., rồi 1 tỉ con, thành ra 2 con heo này mà bị giết làm thịt sẽ mất đi 1 tỉ con. Người ta suy luận như thế cũng đúng chớ không sai, nhưng mang tính cách chủ quan, không tính tới thời gian, tai nạn, bệnh tật, trong khi cái chết cận kề vì đói, vì không có thịt heo ăn. Nếu quả thật, Trung Cộng cấm vận ta, có lẽ ta được lợi nhiều lắm vì TC xuất cảng sang ta là 36.8 tỉ USD năm 2013, trong khi đó ta xuất cảng qua TC chỉ có khoảng 11.7 tỉ USD thôi, ta tiết kiệm được 25.1 tỉ USD. Đấy là chưa kể đến ta ngăn chận được những hàng hóa độc hại, thường đến từ TC. Dứt khỏi chế độ CS, bảo đảm kinh tế sẽ khá hơn, khá hơn nhiều lắm. Muốn chứng mình điều này, hãy nhìn qua Nam Hàn (Hàn Quốc), nhìn qua Đài Loan, 2 quốc gia này na ná giống tình trạng nước ta. Chỉ số lợi tức mỗi người dân một năm đều khoảng trên 30.000 USD, trong khi dân ta chỉ đạt khoảng 2.000 USD. Dân Bắc Hàn (Bắc Triều Tiên) và dân Trung Quốc ($9.300 USD) không sao sánh kịp, cùng một dân tộc tính, chỉ khác thể chế thôi. Thành ra chúng ta có thể khẳng định, thể chế CS làm nghèo dân. Nhóm No-U và nhiều nhóm khác đang nổi dậy, người ta đứng lên để đòi hỏi nhân quyền, đòi hỏi thể chế dân chủ. Trong thể chế dân chủ, dân bầu ra người đại diện cho mình để nắm quyền hành quản trị đất nước, không có vụ tự nhiên nhóm No-U lên cầm quyền ở đây, ngoại trừ được dân bầu. Nếu muốn nói đến dã tâm, cực kỳ nham hiểm, và độc ác, phải nói đến nhóm người đang có quyền hành, nắm công an, quân đội trong tay, muốn gì chẳng được. Trong khi đó No-U chỉ là một nhóm dân đen, thấy chuyện bất bình, nguy hại cho đất nước, nên lên tiếng "tưởng niệm", thế thôi.


3) Quần đảo Hoàng Sa là của dân mình, dân "ngụy" mình đang ở trên đó từ bao đời nay rồi, giặc Tàu lại cướp, rồi ông Quang nói:  "2 bọn cướp Ngụy Sài Gòn và TQ đánh nhau để tranh ăn". Nói thế nghe sao được, mình đều là người VN mà ông Quang. Việt Nam ta, bị giặc Tàu và gián điệp Tàu là Hồ Chí Minh chia đôi đất nước qua Hiệp Định Geneve, thành 2 quốc gia riêng biệt, với 2 tên gọi là VNCH và VNDCCH. Hai anh em Việt mình đang đánh nhau, tự nhiên có thằng Tàu ở ngoài nhào vô cướp đất của em mình làm của riêng. Phải thằng Tàu mà cướp rồi giao lại cho thằng anh, mình không nói làm gì. Đúng lý lẽ của trời đất là 2 anh em phải hè nhau, gom sức lại, để đuổi thằng cướp Tàu đó đi, rồi mới tính gì tính. Đằng này, thằng anh nói: "Tàu mày cứ chiếm đi, tao công nhận của mày rồi", theo công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng, đại ý là như thế. Bởi thế, người ta nói Công Hàm Bán Nước là quá đúng rồi. Thằng em liều mình, biết đánh không lại cũng đánh, đánh giặc Tàu cướp đất, hy sinh 74 nhân mạng cũng đánh. Thằng em rõ ràng đã thể hiện lòng yêu nước, bảo vệ tổ quốc, cố giành lại mảnh đất của cha ông, còn thằng anh thể hiện một tên bán nước, phản bội tổ quốc, phản bội huấn chỉ của vua Trần Nhân Tông, vậy giữa 2 thằng, ai là "Ngụy" đây? Ai nhục nhã đây?

4) Ai cũng hiểu, đất nước cần được an bình để mà xây dựng, phát triển. Cho tôi hỏi anh Quang: "Gần 39 năm qua, đất nước mình có được an bình không?" Chưa bao giờ, bởi lẽ bọn cầm quyền nhìn đâu cũng thấy "thế lực thù địch". Cá nhân tôi, cho đến bây giờ tôi cũng chẳng biết "thế lực thù địch" là ai nữa, ông Quang trả lời tôi câu hỏi này được không? Tôi không thích kiểu nói vu vơ này, "thế lực thù địch" là thằng nào, nói thẳng ra đi: Mỹ, Pháp, Anh, Tàu, hay thằng Việt Nam mình? Cũng như "tàu gì?", nói thẳng ra: tàu Mỹ, tàu Pháp, tàu Anh, tàu Tàu..., nghe "tàu lạ" hoài tôi nhức đầu lắm. Với công an, bộ đội, súng ống, dùi cui, nhà tù trong tay, mà trong suốt 39 năm qua, vẫn còn hiện diện "thế lực thù địch", thì ông Quang nên đặt câu hỏi với nhà cầm quyền, hay chế dộ CS này. Vì còn "thế lực thù địch" là đất nước không bao giờ được an bình để mà xây dựng, phát triển. Theo thiển ý của tôi, nhóm No-U, họ đang làm công việc mà ông muốn nói đó, họ hoàn toàn giống ông ở điểm - đất nước cần được an bình - đề xây dựng và phát triển, nghĩa là đất nước không còn "thế lực thù địch" nữa. Lẽ ra ông nên thương mến họ, thay vì căm ghét họ. Họ chỉ có 2 bàn tay và khối óc. Họ đánh cá cả cuộc đời của họ. Họ đánh cá sinh mạng của họ, gia đình họ, sự nghiệp đang có của họ, để sẵn sàng hy sinh, nhà tù đang chờ sẵn họ, những dùi cui quất lên mình họ, những roi điện, những chén cơm thiu, những biệt giam, những tra tấn, những bịnh hoạn đang chờ đón họ, không biết lúc nào. Lý do nào, hả ông Quang, ngoài lòng yêu tổ quốc, yêu dân tộc Việt Nam này, đất nước này.

Tôi rất vui khi đọc bài viết "Mực Hay Máu" (*1) của anh lãnh sự Thụy Sĩ Đặng Xương Hùng, người vừa từ bỏ chức vụ, và cũng từ bỏ ĐCSVN. Tôi học được bài học "Tốn máu rất là phi lý", còn tốnmực bao nhiêu cũng được, chúng ta chẳng mất gì, ngoài một ít thời gian gõ bàn phiếm, hoặc chỉ tốn lời nói, biểu ngữ, truyền đơn... Tôi cũng có ý này từ lâu. Mỗi người VN là một viên gạch xây dựng nên một căn nhà VN, tôi không muốn phải thiếu đi bất kỳ một viên gạch nào. Dù viên gạch đó là Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, hay Nguyễn Phú Trọng. Tôi nói điều này ra, tôi có thể bị ném đá, nhưng tôi vẫn nói, tự do ngôn luận mà. Người bạn đồng ý nghĩ với tôi là anh Nguyễn Doãn Kiên, người xách búa tạ ra để đập lăng Hồ Chí Minh và đang bị bắt giam. Anh Kiên không thù hằn gì đến những người đã bắt anh trong quá khứ. Họ đánh đập anh tàn nhẫn lắm, mặt mũi sưng to, nhưng anh vẫn vui cười, tha thứ. Kể cả những tên đang cầm quyền như Dũng, Sang, Trọng Hùng, anh đều cho là nạn nhân của chủ nghĩa CS. Tôi thấy trong anh Kiên đầy đủ 3 đức tính Chân-Thiện-Nhẫn.

Có một điều tôi thấy buồn trong buổi Lễ Tưởng Niệm là cần sự im lặng, thì có một số thanh niên chiếm trọn khu vực tưởng niệm rồi trổi lên nhạc lớn, và nhảy múa tưng bừng, rõ ràng với mục đích để phá buổi lễ. Thôi thì phá cũng được đi, vì chúng ta có 2 phe, 2 tư tưởng chính kiến khác biệt, nhưng cố tình đem bản nhạc "Trung Quốc Chính Nghĩa" của giặc Tàu, rồi lồng tiếng Việt vào, tôi thấy rất khó chịu. Tôi có cảm tưởng như các bạn thanh niên Việt đó, đang ủng hộ việc xâm lược của giặc Tàu vào ngày 17/2, và cho đó là việc làm "Chính Nghĩa". Tôi buồn thôi, chứ không trách, vì nhiều khi các bạn thanh niên không biết chuyện các bạn đã làm.

Tôi rất mong muốn, một ngày nào đó, trực tiếp trên các kênh truyền hình, hoặc những hội trường trước công chúng, có những cuộc hội luận, thảo luận, tranh luận những vấn đề chính trị, những vấn nạn kinh tế, những sai lầm lịch sử, ... Có như vậy, từ từ, chúng ta sẽ tìm được sự thật, cái đúng, cái hay, cái đẹp để cùng học hỏi và cùng phát triển. Năm ngoái cũng có một số người muốn tưởng niệm ngày 17/2, tôi thấy trong số đó có giáo sư tiến sĩ Nguyễn Văn Khải, gọi là Ông Già Ô-Zôn, lên tiếng rất hùng hồn lý do phải tưởng niệm. Năm nay, tôi biết đến ông Trần Nhật Quang. Nếu chúng ta có được một cuộc tranh luận giữa hai ông Khải và Quang, một cách công khai, thẳng thắn về ngày tưởng niệm 17/2 thì hay biết mấy. Những cuộc tranh luận như thế này sẽ giúp chúng ta thông hiểu nhau nhiều hơn, thông cảm nhau hơn, và có thể tạo được sự đoàn kết nữa, chan hòa những dị biệt, bất đồng.

Thư cũng đã dài, những gì muốn nói, có lẽ cũng đã đủ, tôi xin dừng lại. Nếu ông Quang có dịp đọc qua và muốn phản biện, tôi vui lòng hồi đáp, chúc ông một ngày vui.

Ngày 17/2/2014
Nguyễn Thị Mỹ Linh
Nguồn: freevietnamnow.blogspot.com
Xin phổ biến tự do, cám ơn.


Đính kèm:
(*1)
Mực Hay Máu (Đặng Xương Hùng)

Khi tiếp một vị lãnh đạo cấp cao Việt Nam, ông Chủ tịch Hạ viện Bỉ có nói: « Nước Bỉ chúng tôi cũng có một lịch sử phức tạp. Chúng tôi chống đối nhau gay gắt. Chúng tôi tốn rất nhiều giấy, mực, nhưng chúng tôi không tốn máu ». Thâm ý hay thiện ý. Có lẽ thiện ý nhiều hơn thâm ý. Tốn máu là phi lý, tốn giấy mực là chưa mất gì. Nhất là giữa anh em trong một nhà. Bài học tốn mực của nước Bỉ nơi các cộng đồng có ngôn ngữ khác nhau chung sống hòa bình trong một quốc gia thịnh vượng.

Câu nói trên của nhà lãnh đạo nước Bỉ có ba từ quan trọng đó là Tốn, Máu và Mực. Tốn là trả giá cho một điều gì đó thừa, vô lý.

Máu là giải pháp cho một cuộc thắng thua đau đớn.

Mực là hướng tới một kết quả cùng thắng win-win.

Kêu gọi « Thà hy sinh tất cả » của ông Hồ Chí Minh là sự tốn máu vô nghĩa, vì lợi ích của kẻ thù phương Bắc.

« Nếu bệ hạ muốn hàng, hãy chém đầu tôi đi đã » hoặc « Nên hàng hay nên đánh » của Hội nghị Diên hồng là những sự lựa chọn tốn máu đúng nghĩa. Các chiến sĩ hải quân Việt Nam Cộng Hòa ngã xuống ngày 19/1/1974 để bảo vệ Hoàng Sa trước sự xâm chiếm của Trung quốc là những giọt máu anh hùng vì dân tộc, vì đất nước.

Còn lựa chọn chủ nghĩa Mác-Lê nin, còn tư tưởng Hồ Chí Minh, còn theo đuôi Trung quốc, đảng cộng sản Việt Nam còn đẩy dân tộc mình vào những cuộc tốn máu vô ích.

Đảng cộng sản Việt Nam đang đối đầu trực tiếp với nhân dân, tiếp tục chọn giải pháp cho một cuộc tỉ thí thắng thua với chính nhân dân và dân tộc mình.

Rủi ro cho dân tộc Việt Nam là khả năng đảng tiếp tục là bên thắng cuộc còn lớn. Họ có bộ máy trấn áp, bung bít đủ mạnh để bên ngoài không biết bên trong, bên trong không thấu được ra bên ngoài. Họ lại có đủ thủ đoạn ngăn chặn « rút ra » từ những bài học Thiên an môn, cách mạng màu, mùa xuân Ả rập. Hơn nữa, họ đã biết thế nào là sự trả giá như Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi, Nicolae Ceausescu nên họ lại càng lo sợ, co vào để chống trả quyết liệt hơn.

Cuộc đấu tranh của nhân dân Việt nam chống lại đảng cộng sản hiện nay còn khó khăn hơn nhiều so với cuộc đấu tranh giành chính quyền mà họ đã làm. Vì rằng cách đô hộ của thực dân còn văn minh hơn nhiều so với cách cai quản đất nước của họ hiện nay. Họ càng chú ý an ninh cho sự tồn tại của đảng thì lại tạo kẻ hở cho một xã hội lưu manh hóa đang tràn lan trước mắt. Đó là những rủi ro, đau thương của dân tộc Việt Nam.

Vừa rồi, họ tuyên bố là tiếp tục lấy nhân dân ra làm thử nghiệm thêm một thế kỷ nữa. Cái sự tốn mà đảng lựa chọn nó không còn nằm ở sự tốn máu mà còn hơn thế nữa.

Đất nước thì bền vững hơn chế độ, nhưng chế độ lại dài hơn một đời người. Thêm một thế kỷ nữa là thái độ mặc kệ tương lai.

Trong lãnh đạo đảng và nhà nước hiện nay, không thiếu những người đang tiến thoái lưỡng nan. Hãy lắng nghe lời khuyên của nhà lãnh đạo người Bỉ để có thể viết tiếp lịch sử nước nhà bằng giấy và mực. Quá khứ không thể thay đổi được, nhưng chúng ta có thể thay đổi tương lai.

Viết tiếp lịch sử bằng mực là tiến hành một cuộc hòa hợp dân tộc, hòa vào với thế giới văn minh, thực thi dân chủ, tôn trọng nhân quyền. Đó là từ bỏ chủ nghĩa Mác-Lê nin, từ bỏ tư tưởng Hồ Chí Minh, chấp nhận sự tồn tại các đảng phải chính trị trong và ngoài nước, tiến tới một cuộc bầu cử tự do, nhân dân được lựa chọn người lãnh đạo của mình.

Lịch sử ghi danh cả người có công và cả người có tội. Ở bên nào đây đó là quyết định của từng con người.

Đặng Xương Hùng
từ Thụy sĩ

“…Mục đích của sự tôn thờ "lãnh tụ" HCM là tạo dựng một tấm bình phong để che chở cho tất cả những chế độ CS thừa kế giữ vững quyền lực. Họ đồng hóa Bác với Đảng, họ đồng hóa Đảng với Nhà nước, trở thành một công thức chân lý: Bác=Đảng=Nhà nước…”

Ông Trần Nhật Quang:

{VNCH dâng cả miền nam Việt Nam cho ngoại bang giày xéo và tàn phá, giết chóc để đổi lấy lương bổng và chức tước. Cái đổi chác này gọi là bán nước đó nha. Bán cả nửa nước cho giặc giày xéo và tàn phá thì Hoàng Sa là tranh ăn chứ "yêu nước" cái gì ? Các vị cứ phủ nhận đi, cứ ca ngợi đi, nhưng 90 triệu dân đều hiểu rõ như thé à nha!}

Ông Trần Nhật Quang (Ảnh: Đặng Phương Bích), trích Dân Làm Báo

Nước VNCH được thành lập từ năm 1955, nước VNDCCH được thành lập năm 1945. ông Quang thử so sánh về đời sống về tinh thần và vật chất của đồng bào mình giữa 2 nước từ 1955 đến 1975 xem sao:

VNCH được xây dựng trên một thể chế chính trị dân chủ với tam quyền phân lập, và một nền kinh tế tư bản. Dân có quyền bầu ra người đại diện cho mình bằng lá phiếu. Trải qua những kinh nghiệm cá nhân, tôi xin kể sơ lược về đời sống tinh thần của đồng bào mình ở nước VNCH như sau:

- Tự do ngôn luận: Dân được quyền nói những gì mình muốn, dù là có chửi tổng thống cũng không sao. Không ai bị bắt tù vì khác biệt chính kiến với nhà nước. Hàng chục tờ báo tư nhân được tự do phát hành, với những tờ báo ngày như: Tia Sáng, Sóng Thần, Chính Luận, Đoàn Kết, Đại Đoàn Kết, Tin Sáng, Trắng Đen, Tự Cường, Quật Cường, Ngày Nay, Thế Giới Mới, Tiền Tuyến, Dân Chủ, Ngôn Luận, Thời Luận, Sài Gòn Mới, Ánh Sáng ... Còn tập san, nguyệt san, tuần báo, bích báo (báo mỗi trường), tạp chí, điện ảnh, sách, nhạc, thơ, văn... thì vô số kể.

- Tự do tín ngưỡng: Không có việc tấn phong những chức sắc tôn giáo phải xin phép nhà cầm quyền, hoàn toàn không có những cơ sở tôn giáo Quốc Doanh. Tất cả các tôn giáo được quyền hội họp bất cứ ở đâu và chẳng bao giờ cần phải xin phép ai.

- Tự do lập hội, lập đảng, tự do truyền và nhận thông tin, tin tức... Tự do di chuyển và thay đổi chỗ ở, hoàn toàn không có bị chính sách hộ khẩu trói buộc. Đa số học sinh, sinh viên từ tiểu học, trung học, đại học, chẳng phải đóng học phí, ngoại trừ những trường tư thục.

- Nền giáo dục của VNCH chủ trương "tiên học lễ, hậu học văn", con người biết lễ phép, kính trọng cha mẹ, kính trên nhường dưới, biết tôn trọng luật pháp, biết giúp đỡ người khác, biết yêu người yêu đời, biết tha thứ, biết tôn trọng sự thật, biết yêu tổ quốc, đã tạo nên một xã hội tốt đẹp, có văn hóa, đạo đức.

Về đời sống vật chất của đồng bào mình ở nước VNCH, tôi cũng xin sơ lược như sau:

- Tính đến 1975, đã có gần 9000 công ty kỹ nghệ sản xuất những đồ gia dụng, từ xe hơi đến cục xà bông.

- Năm 1960 đã biết sản xuất xe hơi LaĐàLạt.

- Lãnh vực ngân hàng có: Việt Nam Thương Tín, Tín Nghĩa Ngân Hàng, Ngân Hàng Phát Triển Nông Nghiệp, Công Nông Thương Ngân Hàng, Nam Đô Ngân Hàng, Sài Gòn Ngân Hàng, Pháp Á Ngân Hàng, ...

- Nhiều kỹ nghệ dệt vải như Vinatexco, Vinatéfilco, Vimytex, Donafiltex...

- Nhiều kỹ nghệ về kem đánh răng như Perlon, Hynos, Layna...

- Kỹ nghệ thuốc lá: Basto, Melia, Ruby, Capstan, Ách Chuồn, Lucky, Cotab...

- Rạp chiếu phim, có ít nhất 20: Rex, Eden, Đa Kao, Văn Hoa, Thăng Long, Cao Đồng Hưng, Cẫm Vân, Kinh Đô, Vĩnh Lợi...

- Hãng sản xuất pin Con Ó, hãng gạch bông Đời Tân, hãng bia BGI sản xuất bia 33, bia Con Cọp, hãng nước đá, xà bông Cô Ba, dầu gọi đầu, sữa Ông Thọ, sữa Con Chim Sẻ, sữa Con Bò, mì tôm 3 Con Cua, cá hộp Sumaco, dầu khuynh diệp Bác Sĩ Tín, dầu cù là Con Cọp, dầu Nhị Thiên Đường, hãng bào chế thuốc OPV, hãng xăng Esso, băng vệ sinh Tây Thi, giấy đi cầu KissMe, hãng nước ngọt, hãng giầy Bata, hãng bột ngọt Vi Phong, hãng bột ngọt Vị Hương Tố... Coi như tất cả những nhu cầu cần thiết của con người, VNCH đều sản xuất được, và còn xuất cảng qua các nước khác.

- Nói chung, về vật chất, dân VNCH có đủ và thừa mứa. xe gắn máy, TV, tủ lạnh, quạt máy, gần như nơi nào có điện đều có, nhiều nhà đã dùng đến TV màu và điện thoại. Gần như không một dân nào phải chịu cảnh đói khổ vì chính phủ cung cấp gạo cho những quán cơm bình dân, ăn bao nhiêu cơm cũng chẳng tính tiền. Đời sống dân được no ấm, hạnh phúc, đủ cơm ăn, áo mặc hàng ngày. Tuy bị chiến tranh tàn phá suốt 20 năm, hàng triệu tấn bom trút xuống VNCH của Mỹ, trong đó có mìn, chất nổ, hỏa tiễn 122 ly, súng đạn của Liên Xô, Trung Cộng, Tiệp Khắc... để giật cầu, pháo kích, bắn sẻ..., nhưng kinh tế VNCH vẫn đứng vững và đi lên.

Trong khi đó, nước VNDCCH được xây dựng trên một thể chế CS, vô sản chuyên chính, cũng có tam quyền (nhưng đều bị chi phối bởi ĐCSVN), với nền kinh tế tập trung công nông trường. Tôi thật sự chưa sống qua một ngày nào, thành ra những gì tôi viết đều do đọc sách, báo, sự kiện, tài liệu, nghe lại, kể lại, nên có vài điều mang tính cách chủ quan, không kiểm chứng được:

1) Tôn thờ "lãnh tụ": Liên Xô có Stalin, Lê Nin, Trung Cộng có Mao Trạch Đông, Cuba có Fidel Castro, Bắc Hàn có Kim Nhật Thành, và VNDCCH có Hồ Chí Minh. Những nhân vật được kể trên đây toàn là những đồ tể giết hàng triệu người, bởi thế mới có Tượng Đài Tưởng Niệm 100 triệu nạn nhân của chủ nghĩa CS tại Washington DC. Đối với những quốc gia áp dụng chủ nghĩa CS, nhà cầm quyền thường ép buộc dân phải tôn thờ "lãnh tụ", chứ sự thật, chẳng một ai xứng đáng được gọi là lãnh tụ. Nhà cầm quyền CS bắt buộc dân phải tôn thờ, kính trọng HCM, nên mới được gọi là lãnh tụ. Tôi biết được điều này vì sau tháng 4/75, mỗi nhà ở VN đều bị bắt buộc phải lộng kiếng hình HCM rồi treo cao hơn bàn thờ tổ tiên, ông bà. (Điều này cũng gần giống như trong hiến pháp của Bắc Hàn, Kim Nhật Thành được ghi trong bản hiến pháp, và bắt buộc toàn dân phải tôn thờ.) Về lâu về dài, nhiều thế hệ trôi qua, dân Việt mình, ai ai cũng phải tôn thờ, kính trọng HCM, xem ông là một "cha già dân tộc", một "bác Hồ kính yêu", tự nhiên trở thành sự thật, ăn sâu trong tiềm thức. Tất cả những việc làm, lời nói trong quá khứ của HCM đều được đánh bóng bởi ĐCSVN một cách có hệ thống, bài bản, bất chấp những tội ác mà HCM gây ra đối với dân tộc VN, bất chấp những bản tánh độc ác, dâm dật của HCM. Tôi muốn nói đến một tên gián điệp CS Tàu mang tên HCM (*1), mà xác ướp đang nằm trong lăng Ba Đình, cũng không biết là xác thật hay được làm bằng thạch cao, bằng sáp. Tôi có thể kể ra rất nhiều tội ác của tên gián điệp Tàu HCM:

- 172.008 công dân Việt Nam trong vụ Cải Cách Ruộng Đất từ 1952-1956, thống kê này là chính thức của nhà nước CS được đăng trong cuốn Lịch Sử Kinh Tế Việt Nam tập hai. Nhiều tài liệu cho biết còn có thể lên đến trên 500.000 nạn nhân của CCRĐ.

- 5.327 công dân Việt Nam bị chôn sống trong vụ Tổng Công Kích Mậu Thân 1968, con số thống kê có thể lên đến 7.000.

- Khoảng 3.000.000 công dân Việt Nam bị tử vong trong cuộc chiến quốc cộng từ 1954-1975.

- Khoảng 165.000 quân dân cán chính Việt Nam Cộng Hòa tử vong trong các trại tù mệnh danh Trại Cải Tạo.

- Khoảng 500.000 công dân Việt Nam tử nạn trên đường vượt biên, vượt biển.

- HCM đã sử dụng lá cờ đỏ sao vàng của tỉnh Phúc Kiến làm cờ nước. (*2)

- HCM dâng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa qua Công Hàm Bán Nước của Phạm Văn Đồng.

- HCM đã bán cụ Phan Bội Châu cho Pháp để lấy tiền thưởng 150.000 quan.

- HCM ký Hiệp Định Sơ Bộ với Pháp năm 1946 rồi giao cho Võ Nguyên Giáp thanh toán tất cả những đảng phái quốc gia như Đại Việt, Việt Nam Quốc Dân Đảng, Dân Xã Đảng...

- HCM tằng tịu với Nguyễn Thị Minh Khai vợ của đồng chí Lê Hồng Phong.

- HCM chỉ thị bộ trưởng công an Trần Quốc Hoàn giết chết Nông Thị Xuân, khi bà Xuân muốn chính thức hóa cuộc hôn nhân. Hoàn đã hãm hiếp rồi đập đầu, tạo cảnh tai nạn đụng xe. Dựa theo bức thư của thân nhân bà Xuân là cô Vàng và chồng đã gởi Thư tố cáo đến Văn phòng chủ tịch Quốc Hội. Lẽ dĩ nhiên, tin tức này đã có rất lâu, rất khó kiểm chứng, nhưng lại được đăng đầy trên mạng.

- HCM đã lập gia đình với Tăng Tuyết Minh bên Tàu.

Mục đích của sự tôn thờ "lãnh tụ" HCM là tạo dựng một tấm bình phong để che chở cho tất cả những chế độ CS thừa kế giữ vững quyền lực. Họ đồng hóa Bác với Đảng, họ đồng hóa Đảng với Nhà nước, trở thành một công thức chân lý: Bác=Đảng=Nhà nước. Bất cứ ai đụng phải 3 quyền lực này đều bị gọi là phản động, hay thế lực thù địch. Ai chống cự lại Đảng, Nhà nước, tức là chống lại Bác. Đơn giản, cả nước bị yêu Bác, thành ra phải yêu Đảng, và yêu Nhà nước. Dù Đảng, Nhà nước có làm bất cứ điều gì sai trái, đã có tấm bình phong Bác luôn che chắn.

2) Chính sách kinh tế tập trung, công nông trường đã tước đoạt quyền sở hữu ruộng đất, nhà máy, hãng, xưỡng, khiến nông dân, công dân, không ai muốn làm việc, làm nền kinh tế tụt hậu, dân bị đói. Dân nước VNCDCH sống bằng tem phiếu, phải sắp hàng mỗi ngày để lãnh vài trăm gram đường, muối, bột ngọt, hay vài trăm lạng thịt, cá cho đến năm 1988 mới chấm dứt chế độ tem phiếu.

3) Tam quyền không được độc lập, dẫn đến sự bất công, độc tài, dưới sự cai trị của ĐCSVN. Từ độc tài nảy sinh ra tình trạng "tham nhũng là quốc nạn", tham nhũng được hệ thống hóa, công quỹ bị bòn rút, hàng mấy chục năm qua vẫn chưa thể bài trừ nỗi vì lỗi nằm ở cơ chế CS điều hành.

4) Nền giáo dục Trồng Người: Họ tính ra trồng người phải mất 100 năm. Họ dạy tuổi trẻ những điều dối trá, họ dạy lòng căm thù, họ dạy người trong gia đình phải tố cáo lẫn nhau, họ dạy phải yêu chủ nghĩa xã hội, phải yêu chủ nghĩa CS thay vì yêu tổ quốc. Họ dạy về "tư tưởng HCM", nhưng thật ra HCM chẳng có tư tưởng gì đặc sắc cả. Họ dạy về chủ thuyết Karl Marx, Lê Nin, trong khi cả thế giới đã vứt nó vào sọt rác.

Tóm lại đời sống tinh thần và vật chất của đồng bào ta dưới thể chế CS, ngày càng tụt xa đối với những quốc gia áp dụng thể chế dân chủ. Quyền tự do ngôn luận, quyền tự do tín ngưỡng, tự do lập đảng, tự do biểu tình đều bị tước đoạt, mặc dù tất cả các quyền trên đều được ghi vào Hiến pháp. Nhân quyền luôn bị chà đạp là điều khẳng định. Họ đã thiết lập lên một xã hội độc ác, dối trá, thờ ơ, vô cảm mà không cần phải chứng minh. Về mặt vật chất, từ 1955-75, chẳng thấy một cơ sở sản xuất nào cho ra hồn. Có thể nói nó là một con số 0 to tướng. "Đạp Đồng Đài" đã trở một ước mơ trong khi nó chỉ là vật chất rất tầm thường.

Vậy, cho tôi hỏi ông Quang, giữa 2 quốc gia VNCH và VNDCCH, quốc gia nào bị dâng cho ngoại bang giày xéo và tàn phá, giết chóc để đổi lấy lương bỗng và chức vụ? Ai là kẻ bán nước? Ai là kẻ yêu nước? Các chiến sĩ hải quân VNCH chỉ biết lấy thân mình để bảo vệ bờ cõi tại Hoàng Sa, chứ họ tranh ăn cái gì, thưa ông? Tôi biết, 90 triệu dân, đa số có lẽ có cùng sự suy nghĩ như ông, nhưng tôi vẫn tin vào trào lưu đòi tự do dân chủ của mọi công dân trên thế giới. Tôi tin vào hệ thống mạng nhện siêu xa lộ tin tức của internet, của FaceBook, của Twitter, của Google, của Paltalk, của emails,... sẽ phá tan sự bưng bít, sự bóp méo thông tin, và dân tộc VN được xứng đáng hưởng tự do, dân chủ, nhân quyền như nhiều quốc gia dân chủ trên thế giới, và trang sử CS sẽ bị lật qua, dân tộc VN bước vào trang sử của sự phục hưng, thái bình, phát triển, và thịnh vượng.

Ngày 21/2/2014
Nguyễn Thị Mỹ Linh
Nguồn: freevietnamnow.blogspot.com

content 3