VN lấy gì bào chữa cho mô hình XHCN ở Venezuela?

Hiện nay báo chí VN không biết nhắm vào ai khi lấy hình ảnh đất nước Venezuela theo mô hình xã hội chủ nghĩa từ khi Tổng thống Hugo Chavez lên cầm quyền, với chính sách kinh tế kiểu Chavismo, và Tổng thống bất tài Nicolás Maduro áp dụng mạnh hơn nữa đã khiến nền kinh tế này được báo chí quốc doanh chửi khéo như Venezuela từ một quốc gia giàu có nhất Nam Mỹ cách đây 16 năm, và nay từ đỉnh cao kinh tế đã rơi xuống tột cùng của vực thẳm, một sự hão huyền của sai lầm kinh tế của Venezuela, rồi họ đả kích giới nhà giàu Venezuela từ sự tột cùng giàu có nay sống thiếu thốn đói khổ thảm cảnh,….hay họ đả kích Venezuela từ một cường quốc sản xuất dầu thô lớn nhất thế giới và người dân đứng trên ngay cái mỏ dầu lớn nhất thế giới mà không còn có thể trả được tiền mua nổi xăng dầu,… bởi sự háo huyền mô hình kinh tế gì đó chắc người nhà ở VN ai cũng biết.

Người biểu tình đụng độ với cảnh sát ở Caracas ngày 18-5 - Ảnh: Reuters

Có lẽ họ viết lách qua sự kiểm duyệt của Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ TT&TT để mượn hình ảnh xứ Venezuela để nhắc nhở những kẻ giáo điều bảo thủ đi theo mô hình “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN” là lấy đó mà làm bài học cho VN, có lẽ ám chỉ cái ông bà gì đó 73 tuổi ở VN lẽ ra đã về hưu rồi nhưng vẫn quyết liệt ngồi lại ghế để cống hiến và vạch ra đường lối kinh tế sai trái khiến cho VN đánh mất nhiều cơ hội đầu tư của tư bản Mỹ, Âu châu, và ám chỉ cái ông bà gì đó điều hành Bộ TT&TT khi mới đây đăng đàn ca ngợi về mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN tối ưu việt,…

Trước đây tôi còn phân tích mấy năm trước về Venezuela và dự báo nó sập vỡ và cũng đăng trên trang chủ của  Bloomberg.com, hay các nhà phân tích của Morgan Stanley (NYSE: MS) cảnh báo rất lâu về sự bất tài vô năng lực của lãnh đạo chính phủ Venezuela chứ không do giá dầu giảm mà Venezuela lâm khủng hoảng, vì trong quá khứ khi chưa có chủ nghĩa xã hội len lỏi tràn vào Venezuela khi đó giá dầu rơi giá rất thấp mà Venezuela vẫn không hề hấn gì mà vẫn chả sao cả.

Tôi hay các nhà phân tích thường hay nhấn mạnh là tác động của kinh tế ảnh hưởng rất lớn đối với những quốc gia đang phát hay đã phát triển nếu không có cơ quan lập pháp hay quốc hội có thẩm quyền ngăn chặn hay phế truất kịp lúc lãnh đạo chính phủ quốc gia ấy thì tác hại rất lớn cho kinh tế, vì người ta có thể xây dựng nền móng kinh tế vững chắc nhiều thập niên chứ chỉ cần để cho nhóm lãnh đạo bất tài vô năng lực ngu muội bảo thủ ấy lãnh đạo mà không ai cản họ hay phế truất bầu lại chính phủ đó thì người ta chỉ cần mất một vài năm ngắn ngủi là những kẻ lãnh đạo đất nước ấy sẽ phá tan tành nền kinh tế đó mọi thứ chìm ngập trong nợ nần và hỗn loạn kinh tế xã hội, và phá luôn cả văn hóa bản sắc của quốc gia ấy là rất nghiêm trọng và tai hại, nên các quốc gia giàu có như Âu châu, Mỹ, Nhật, hay thấp hơn là Hàn Quốc thì thường là có giữa nhiệm kỳ là người dân và quốc hội đánh giá sự điều hành chính phủ ấy như thế nào, nếu kém thì lo mà từ chức cho người khác thay thế chứ họ không cho phép sự lãng phí thời gian nào dành cho những kẻ bất tài nhu nhược lãnh đạo quốc gia họ, vì rất tốn kém và gây tụt hậu cho đất nước.

Đó là kinh nghiệm ở VN, khi những kẻ bất tài bảo thủ giáo điều, họ cố bám cái ghế lãnh đạo dài dai dẳng đến 2 nhiệm kỳ cả 10 năm thì nó cho thấy mức độ lãng phí của quốc gia như thế nào, nó còn có sức công phá ghê gớm hơn cả bom nguyên tử,… Vì Hàn Quốc, hay Đài Loan hoặc các nước Vùng Vịnh giàu có họ cũng chỉ nắm bắt cơ hội hơn một chút bằng đó thời gian là đưa đất nước "hóa Hổ', hay "hóa Rồng" vươn lên rất nhanh,…

Thơ Phương

(FB Thơ Phương)